Chargement ...

Brawn s’explique sur les tests dits secrets de Mercedes

Intimité, pas secret...

Chargement ...

Ross Brawn s’est expliqué aujourd’hui à Montréal sur les essais secrets de Mercedes avec Pirelli, qui seront prochainement jugés par le Tribunal international de la FIA.

Selon le patron de Mercedes, "nous ne recherchions pas le secret mais l’intimité. C’était un test Pirelli. On ne teste pas 3 jours à Barcelone sans que les gens ne s’en rendent compte. Nous aurions pu rouler plus tôt encore après le Grand Prix si les autres équipes n’avaient pas à démonter tout leur équipement. J’ai la conscience tranquille."

Pourquoi les casques "anonymes" alors ? Rosberg a refusé de s’expliquer hier. "Parce que c’était un test Pirelli, ils organisaient la sécurité et tout le reste. Nous ne voulions pas attirer l’attention sur les pilotes pour ne pas avoir à ajouter de la sécurité. C’était la solution la plus facile. Nous avons toujours été très clairs là dessus, rien n’interdit aux titulaires de rouler dans ces essais dans les règles."

Pourquoi les autres équipes n’ont-elles pas été informées ? "Encore une fois c’était un test Pirelli, nous ne croyons pas avoir l’obligation d’informer les autres. C’est à Pirelli de voir".

Rosberg a contredit Pirelli hier en affirmant qu’il savait quel type de pneu il devait tester. Brawn relativise les commentaires de son pilote. "Les pilotes doivent être mis un peu au parfum de ce qu’ils vont tester, c’est nécessaire pour des tests de pneus. Il faut un peu guider le pilote pour être efficace en essais. Mais ce n’était pas des choses du type : voilà le pneu que tu vas utiliser à la prochaine course."

"Pirelli construit sa propre gamme, nous ne savons pas quoi est quoi. Ce serait irresponsable d’envoyer un pilote en piste avec un pneu sans le guider un peu sur ce qu’il doit attendre."

Ce qui énerve le plus Brawn, ce sont les jugements hâtifs. "L’intégrité sportive est vitale pour Mercedes. Quand nous irons devant le tribunal et que tout sera expliqué, alors les gens pourront juger. Je ne vais pas préempter ces faits. C’est malheureux de voir des jugements avant que les faits soient connus."

Le Britannique conclut en se disant optimiste concernant les chances de Mercedes devant le Tribunal. "C’est un nouveau processus, indépendant. Nous avons tous critiqué l’ancien processus. Je suis optimiste que les juges, indépendants, verront les choses comme nous."

Chargement ...

«Le futur Grand Prix de Thaïlande déja barré par la loi

Kaltenborn pense que Mercedes a testé les pneus 2014»

Info Formule 1


>Après Damon Hill, d’autres consultants évincés pour partialité anti-Verstappen ?

>Stroll n’est ’pas fier’ d’avoir battu le record de Jacques Villeneuve

>Verstappen trop agressif ? ‘C’est les autres qui sont trop passifs’ selon lui

>Brown : La F1 a besoin de commissaires à temps plein pour simplifier les règles

>Wolff espère voir ses Mercedes F1 rester devant à Las Vegas

+ d'infos Formule 1