Le directeur des opérations de Force India, Otmar Szafnauer, est revenu sur la proposition faite par son équipe de pouvoir choisir de manière libre parmi les gommes proposées par Pirelli. Paul Hembery s’est déjà opposé à cette idée, qui sera tout de même débattue jeudi lors de la réunion du Groupe Stratégie de la F1.
Selon Force India, le choix libre des gommes permettrait de créer plus de spectacle.
"Avec cette proposition, nous verrions un grand nombre de stratégies différentes. Peut-être que celui qui se hissera en pole avec des pneus plus tendres prendra un risque pour la course avec des pneus qui se dégradent trop vite et des passages plus fréquents pas les stands," explique-t-il.
"En favorisant les paris sur la qualification ou la course, on créerait de nombreuses opportunités. Il y aurait une bonne variété de stratégies et des courses bien moins prévisibles."
Du côté de Pirelli on avance que ce genre de choix pourrait mener à des problèmes de sécurité, notamment sur les circuits les plus rapides et / ou les plus exigeants pour les pneus.
"C’est n’importe quoi," répond Bob Fernley, le directeur adjoint. "Les équipes ont maintenant une expertise phénoménale en termes de gestion de l’usure des pneus, une expertise aussi bonne si ce n’est meilleure parfois que Pirelli directement. Personne ne jouerait avec la sécurité."
"Jouer la qualification avec un pneu plus tendre, c’est un compromis mais cela ne veut pas dire nécessairement que la sécurité est en jeu. Cette proposition mérite d’être étudiée, elle aurait un impact non négligeable sur le spectacle et les équipes devraient travailler davantage."