Chargement ...

Manor avait-elle vraiment l’intention de courir à Melbourne ?

Des doutes

Chargement ...

Comme nous vous le rapportions plus tôt, la FIA souhaite recevoir des explications de la part de Manor concernant son absence en qualifications et lors des trois premières séances d’essais libres. Une absence qui mène au forfait pour la course.

Manor a mis en exergue des problèmes informatiques mais des doutes subsistent : l’équipe avait-elle vraiment l’intention de courir à Melbourne ? Dans le paddock il y a beaucoup de gens qui s’interrogent.

L’équipe anglaise serait-elle juste là pour percevoir les 40 millions d’euros des droits TV de l’année dernière ? Pourquoi le personnel n’a-t-il pas demandé à enfreindre le couvre-feu pour tenter d’installer tous les logiciels correctement ? Pourquoi un seul nez et un seul aileron avant étaient-ils visibles pendant tout le week-end devant le garage ? Et où étaient les bidons d’essence ?

Devant la montée des spéculations, John Booth, le patron, dément toute mauvaise intention de Manor.

"Je peux comprendre le scepticisme de certains. Mais si nous n’étions pas venu pour courir, nous n’aurions pas fait voyager 40 personnes et 30 tonnes d’équipement. Nous n’aurions pas non plus réglé la facture de Pirelli et celle de Ferrari, entre autres."

La FIA attend maintenant les explications de Manor d’ici demain, par écrit.

Chargement ...

«Pirelli prévoit deux arrêts aux stands en moyenne

Des pères fiers de leur fils chez Toro Rosso»

Info Formule 1


>Aston Martin F1 ’continue à apprendre pour l’année prochaine’

>Haas F1 : ’Des qualifications correctes’ mais un résultat décevant

>Hamilton ’aurait dû être en pole’ sans une Q3 catastrophique

>Colapinto incertain pour la course à Las Vegas après un impact de 50G

>Verstappen : C’est ’surprenant’ de se qualifier devant Norris

+ d'infos Formule 1