Sergio Perez est l’un des pilotes qui ont assuré le spectacle dimanche passé à Monaco, mais il en a peut-être fait un peu trop et il n’est finalement pas à l’arrivée après avoir tenté le dépassement de trop sur Kimi Raikkonen...
“Sergio (Perez) était comme un joueur qui gagne au casino et qui n’arrive plus à s’arrêter de jouer. Il pensait qu’il était invincible et puis, tout s’est arrêté,” explique David Coulthard. “Il a effectué quelques très beaux dépassements, mais en s’attaquant à Fernando Alonso et ensuite à Kimi Raikkonen, Perez s’en est pris à des pilotes qui jouent le titre mondial, ce qui n’est pas le cas pour lui.”
“Il a voulu montrer qu’il était un pilote combatif, mais il s’est attaqué à des pilotes qui avaient besoin de marquer des points lors de chaque course pour rester dans la bataille pour le titre. Donc à bien des égards, ce n’étaient pas des combats équilibrés. Finalement, il s’est accroché avec Raikkonen. Kimi était au milieu de la piste et il s’est rabattu pour défendre sa position. Perez aurait dû voir qu’il n’y avait pas la place. On peut évidemment dire que cela ne se serait pas passé comme ça si Raikkonen lui avait laissé de la place comme d’autres avant lui. Perez avait en effet besoin de pilotes coopératifs pour réussir ses dépassements,” poursuit-il.
“Il utilise la même philosophie que Michael Schumacher. Ce dernier se disait qu’il allait passer à l’intérieur et si ce n’était pas le cas, il y aurait un accrochage. Très souvent, les gens s’écartaient, mais tout le monde ne roule pas comme ça. Je ne dis pas que Perez avait tort, mais l’un de ses précédents dépassements aurait déjà pu se terminer de la même façon si le pilote en question avait agi de la même façon que Raikkonen,” ajoute David Coulthard.