Kimi Raikkonen a décidé de quitter Lotus pour Ferrari, mais était-ce le bon choix pour lui maintenant que l’on sait que Lotus est sur le point de résoudre ses soucis financiers ?
L’ex-pilote de F1 Christian Danner, consultant pour la télévision allemande, affirme que si Kimi Raikkonen est agacé par sa situation chez Lotus où il n’a pas été payé depuis le début de la saison, il est aussi agacé par son départ chez Ferrari.
“Kimi est agacé par le fait que son manager l’a renvoyé chez Ferrari,” déclare Christian Danner dans les colonnes du Bild. “Il voit que Fernando Alonso roule actuellement pour les petits points et qu’il est loin de la victoire. Quant à l’équipe Lotus, elle lui offrait la liberté qu’il souhaitait, mais aussi une meilleure voiture. Que fera-t-il lorsque Luca di Montezemolo lui dira qu’il fait trop la fête ?”
Le retour de Kimi Raikkonen chez Ferrari s’explique peut-être tout simplement par des raisons financières, car elles ne sont pas nombreuses les équipes qui peuvent satisfaire les exigences d’un pilote comme le champion finlandais.
“Cela montre la situation actuelle en F1,” déclare Timo Glock qui avait quitté la F1 à la fin de la saison 2012, car Marussia ne pouvait plus le payer. “Ce sport doit vraiment réfléchir à sa situation pour survivre. A l’exception de Ferrari et McLaren, tout le monde a des difficultés. Ils devraient se demander si c’est juste que les pilotes ne soient pas payés.”
Chez Ferrari, on ne se pose pas ce genre de questions et on se dit ravi d’avoir convaincu Kimi Raikkonen de revenir. “Contre toute attente, Kimi est subitement devenu libre cet été et nous devions saisir cette opportunité,” affirme Stefano Domenicali, le patron de la Scuderia Ferrari.