Selon Jacques Villeneuve, Stoffel Vandoorne doit prouver maintenant qu’il est "suffisamment bon" pour réussir en F1.
Le champion du monde 1997 trouve en effet les débuts du Belge chez McLaren-Honda décevants.
"C’est décevant parce qu’il n’offre pas la moindre résistance face à Alonso. Et tant qu’il ne battra pas Alonso, tu ne peux pas dire qu’il est génial ou même suffisamment bon."
Le Canadien fait un parallèle avec ses propres débuts en catégorie reine.
"Lorsque j’ai débuté en 1996, j’ai commencé à battre Damon Hill, qui était un nom établi. J’ai placé la Williams en pole position lors de mon premier Grand Prix. Il faut placer la barre le plus haut possible en Formule 1."
Mais un autre ancien pilote de F1, Martin Brundle, a lui souhaité prendre la défense de Vandoorne, en estimant qu’il n’est pas très juste de le juger si durement.
"Ses 6 premières courses ne cassaient pas trois pattes à un canard," admet-il, "mais il faut lui accorder le bénéfice du doute, parce qu’à son âge, on n’oublie pas soudainement comment gagner, comme il l’a fait dans toutes les catégories junior."
"Le critiquer maintenant est injuste parce qu’il n’a pas une bonne voiture. Je continue de croire en Stoffel, tout comme McLaren, j’en suis sûr."