Mark Webber a admis à l’issue de la course qu’il s’est demandé pourquoi son équipe l’a fait passé de 2 à 3 arrêts. Il était pourtant confiant de pouvoir jouer la gagne contre Vettel en restant sur 2 arrêts.
"J’ai été un peu surpris par cette décision. Je leur ai demandé si c’était la bonne chose à faire. Seb a continué un peu plus longtemps en piste mais rester sur 2 arrêts était possible. Je pense que j’aurais aussi pu faire ces tours supplémentaires et ainsi rester devant lui. Au final, Seb a fait une bonne course et sa stratégie a parfaitement fonctionné," explique l’Australien.
On sent une pointe de critique envers Red Bull. "Non, trois arrêts ce n’était pas absolument ridicule mais c’était un gros risque puisqu’il faut avoir le champ libre. J’ai été retenu par Romain Grosjean pendant quelques tours et voilà, Seb nous a passé tous les deux."
Pourquoi a-t-il mis tant de temps à dépasser la Lotus ? "A la fin, le DRS n’était pas aussi efficace. Sans essence on arrive vite au limiteur. J’aurais aimé le passer plus tôt, sachant que ses pneus avaient davantage souffert que les miens."
Aurait-il pu aller chercher Vettel s’il avait passé le Français tout de suite ? "Je ne pense pas. En passant de 2 à 3 arrêts les dommages étaient faits puisque Seb a gardé un super rythme même avec un arrêt de moins."