Il y a plus de deux semaines que le Grand Prix de Malaisie s’est terminé dans l’ordre inverse souhaité par Red Bull - à cause d’une consigne d’équipe ignorée par Sebastian Vettel - et on parle encore et toujours de cette affaire et on en parlera encore beaucoup cette fin de semaine à Shanghai...
“Je vois tout cela comme très bon pour ce sport. Ces histoires renforcent l’intérêt des gens et augmentent les audiences,” affirme l’ex-pilote de F1 Alex Wurz. “L’essentiel, c’est que ce soit une bonne chose pour les affaires, même si on peut se demander si les actions de certaines équipes sont bonnes pour l’éthique sportive.”
Alex Wurz trouve toutefois que le comportement de Vettel est injustifiable. “Tout a commencé au 28e tour lorsque Vettel a dit à son équipe que Webber devait le laisser passer car il était trop lent devant lui. Webber était en fait en train de gérer ses pneumatiques et il a ensuite été en mesure d’augmenter son avance à 5 secondes. Sebastian n’a pas réussi à le suivre.”
“Avec le recul, nous savons maintenant que sans ces consignes, Webber aurait remporté la victoire. C’est sûr à 99,9%. Ce jour-là, Webber avait mieux géré ses pneus, mais il a accepté d’obéir aux consignes de son équipe en limitant le régime de son moteur (en fin de course). Sebastian ne l’a pas fait et il n’a pas pu résister à la tentation de le dépasser,” ajoute Alex Wurz.