Tout le monde se demande si la réunion des pilotes avec la FIA se déroulera en présence de Michael Masi ou non.
Lewis Hamilton sera-t-il confronté au directeur de course quant aux évènements d’Abu Dhabi ? Pour Martin Brundle, ancien pilote de F1, il faudra bien une explication entre les deux hommes, que l’Australien reste ou non directeur de course.
L’ancien pilote de F1 ne croit toutefois pas que le septuple champion du monde doit aborder cette réunion avec la volonté d’avoir "la peau de Masi", comme le croit Johnny Herbert.
"Les derniers tours du Grand Prix d’Abu Dhabi ont été maladroits mais cela n’a pas été manipulé," lance-t-il, pour répondre à ce que le pilote Mercedes F1 clamait depuis son cockpit en fin de course.
"Des erreurs ont été commises mais il n’y a pas eu de malveillance de la part de Michael Masi. Lewis doit s’expliquer avec lui, ce serait bien. Mais il ne doit pas chercher à avoir sa peau, je doute que ce soit son intention mais bon, il ne s’est pas exprimé."
"Masi a eu une avalanche d’informations, et les deux directeurs d’équipe dans les oreilles. Nous sommes en d’accord, nous ne voulons pas vraiment que les courses se terminent sous voiture de sécurité ou drapeau rouge."
"Il n’y a pas eu de mauvaise intention. Mais Red Bull n’a rien fait de mal, pas plus que Ferrari à la troisième place avec Carlos Sainz, par exemple."
"C’est juste grandement dommage pour la Formule 1, c’était maladroit. Cela a dérouté les gens, cela a bouleversé les fans. Si vous commencez à accuser les gens de manipuler de grands événements, vous devez avoir de très bonnes preuves et/ou de bons avocats autour de vous."
"Je ne pense pas que c’était le cas, je ne pense pas qu’il y ait eu le temps pour Masi, dans le chaos qui a marqué les derniers tours de cette course, de se demander : Qui est-ce que je veux voir gagner cette course ?"