Un autre nom bien connu de la F1 s’est demandé pourquoi Lewis Hamilton avait déclenché une clause de sortie de son contrat pour quitter Mercedes F1 fin 2024 afin de rejoindre Ferrari.
Fernando Alonso s’est récemment moqué de l’affirmation de Hamilton selon laquelle courir pour Ferrari a toujours été un "rêve d’enfant", et maintenant un autre ancien coéquipier du Britannique a un point de vue similaire.
"Cela pourrait être un commentaire sincère de la part de Hamilton," dit Heikki Kovalainen, qui a évolué aux côtés d’Hamilton chez McLaren en 2008 et 2009, "mais je ne pense pas que ce soit la seule raison."
"Il devait y avoir quelque chose d’autre en arrière-plan dans ce divorce annoncé."
Dans le paddock il se dit que Lewis Hamilton a été "très déçu" par le patron de Mercedes F1, Toto Wolff, qui aurait refusé la demande du septuple champion du monde d’un nouveau contrat de plus de deux ans et d’un rôle d’ambassadeur à vie.
Wolff a admis qu’il avait laissé la porte ouverte chez Mercedes au jeune talent de 17 ans, Kimi Antonelli, que l’Autrichien compare à Max Verstappen. Wolff avait tenté de recruter Verstappen, avant Red Bull, mais n’a pas pu le faire car il ne pouvait lui offrir un accès rapide à la F1, Hamilton et Rosberg ayant à l’époque des contrats à long terme.
"S’il y avait eu un petit indice selon lequel la Mercedes de cette année ne serait pas super compétitive, lorsque Mercedes n’a pas accordé de contrat à long terme à Hamilton, Hamilton aurait pu sentir que Mercedes pourrait envisager de le remplacer à la fin de la saison," ajoute Kovalainen.
"Il y a beaucoup de relations au sein de l’équipe qui sont maintenant mises à l’épreuve pour un an. Voyons comment Lewis, George (Russell) et Toto passent cette dernière année ensemble tous les trois."