Chargement ...

Le vibreur-saucisse en cause dans l’accident de F3 ne servait à rien selon les pilotes

Un drame aurait-il pu avoir lieu pour si peu ?

Chargement ...

Tout le monde du sport auto – une semaine après le décès d’Anthoine Hubert – a eu de nouveau très peur, à Monza, quand la Formule 3 d’Alex Peroni a littéralement décollé, pour venir s’écraser dans les barrières, au niveau de la Parabolique.

Le jeune pilote de 19 ans s’en tire relativement bien – une vertèbre fracturée – au vu de la violence du choc.

Le vibreur en forme de saucisse est directement accusé d’avoir fait décoller la Formule 3 ; Michael Masi, le directeur de la course de la FIA, a ainsi ordonné qu’il soit retiré avant les Libres 3 et les qualifications de la F1.

« Ce fut un gros accident » a commenté Valtteri Bottas à Monza.

Les pilotes ont-ils été consultés par la FIA avant que ce vibreur-saucisse soit retiré ?

« Personne ne m’a demandé s’il devait être ou non retiré » poursuit Valtteri Bottas « Au moins pour ce qui me concerne. »

« Selon moi, oui, bien sûr, il aurait dû être retiré, parce que nous avons vu un accident comme ça. Et en fait, ça ne fait pas trop de différence quant au respect des limites de la piste, parce que les gens partaient au large avant cette bosse. Donc cette bosse était au mauvais endroit, et à la mauvaise hauteur. Je suis sûr que c’est une leçon d’apprise. C’est un endroit vraiment à très haute vitesse, et si vous heurtez ce vibreur-saucisse avec le mauvais angle, bien sûr, ce genre de choses peut arriver. Vraiment, ce n’est pas bon pour la sécurité. Mais je suis sûr que nous avons appris une leçon aujourd’hui. »

Charles Leclerc estime aussi qu’on a frôlé le pire pour un vibreur sans grande utilité marginale…

« C’était un peu inutile de mettre un vibreur comme celui-ci. Une fois qu’ils ont dit qu’ils vérifieraient les limites de la piste ici… Parce que de toute façon, si vous partez au large, vous avez votre tour et celui d’après effacés. Mais j’étais fan des graviers à cet endroit, à la Parabolique. C’était un bon remède pour éviter le franchissement des limites de la piste. J’ai conduit à Monza avec les graviers, en F3. »

Lewis Hamilton a abondé dans le même sens que Charles Leclerc. Pour lui aussi, cet incident servira d’avertissement à la FIA…

« C’était bien mieux quand il y avait de l’herbe et du gravier à la sortie du virage, je me rappelle, quand vous l’abordiez, vous étiez un peu nerveux si vous vous engagiez trop dans ce virage, parce que vous pouviez finir dans le mur. »

« L’herbe vous ferait payer le prix pour avoir poussé au-delà de la limite. Donc maintenant, vous pouvez aller au-delà des limites… et c’est le plus gros problème, selon moi, avec ces zones de dégagement asphaltées qu’il y a aujourd’hui. Nous n’avons pas besoin d’être consultés au sujet du vibreur. C’est un pansement à un problème précis, le fait d’avoir mis de l’asphalte ici. Je ne pense pas qu’il y ait besoin de tarmac ici. »

Chargement ...

«La manœuvre de Schumacher sur Villeneuve en 1997 ? Une forme de ‘protection’ pour Todt

Toto Wolff déplore le spectacle offert par la F1 en Q3 hier»

FIA


>La FIA confirme la demande d’une dérogation pour Antonelli en F1

>Sargeant et Perez s’élèvent contre les points de pénalités actuels en F1

>Brown prend la défense des commissaires en F1

>Imola 1994 a aussi eu des répercussions positives pour la F1

>Aston Martin F1 demande un droit de révision sur la pénalité d’Alonso en Chine

+ sur FIA

Info Formule 1


>Alonso : Ce concept de course sprint de la F1 est ’inutile’

>Des points pour le 12e : un consensus se dégage chez les patrons F1

>Vasseur ne commente pas la situation de Newey à Miami

>Bottas prend 3 places de pénalité pour avoir gêné Piastri

>Horner : Newey va prendre du temps avant de choisir son nouveau défi

+ d'infos Formule 1