Chargement ...

McLaren F1 veut tirer des leçons : ’On doit s’assurer de tout bien faire’

Brown et Stella ont vu la course se perdre sur l’opérationnel à Silverstone

Chargement ...

Zak Brown reconnait que McLaren F1 a perdu la course à Silverstone à cause de mauvaises décisions et d’arrêts aux stands avec un mauvais timing. Le PDG de l’équipe est conscient que la victoire était jouable pour Lando Norris comme pour Oscar Piastri ce dimanche en Grande-Bretagne.

"C’était dur, avec le recul, on sait qu’on a fait des erreurs. Nos deux pilotes auraient pu gagner ici, ils ont fait un travail excellent. Quand on mène, on doit prendre les décisions en premier" a reconnu l’Américain.

"Lando et Oscar étaient proches, et un double arrêt aurait fait perdre 5 secondes. Il s’avère qu’il a perdu beaucoup plus, mais on n’en savait rien car on était en tête et on découvrait quelles étaient les conditions."

"A la fin, les mediums auraient été une meilleure stratégie. Oscar volait avec ces pneus, Max volait avec les durs, et on a eu des difficultés avec les tendres. On avait un train de mediums, et on va devoir revoir ce qu’on a fait. Le point positif, c’est qu’on a marqué plus de points que nos compétiteurs, et c’était une belle course."

Norris est ressorti derrière Lewis Hamilton à cause d’un arrêt lent : "On doit faire un débrief au sujet de l’arrêt lent, il est ressorti une poignée de secondes derrière Lewis après un arrêt qui était plus lent d’une poignée de secondes. On doit revoir les choses mais il semble qu’on perde du temps avec des arrêts un peu lents."

Mais McLaren réapprend à gagner et Brown veut juste que ces erreurs n’aient plus lieu : "Il faut tout réussir pour gagner en Formule 1, compte tenu du niveau de la compétition. Mercedes et Red Bull ont beaucoup gagné et eu beaucoup de titres, et nous avons une voiture qui est capable de se battre pour le titre. On doit s’assurer de tout faire bien car on est désormais en mesure d’être titrés."

Stella pense que McLaren a été "trop gourmande"

Andrea Stella, le directeur de McLaren F1, reconnait que l’équipe aurait dû faire un double arrêt plutôt que de laisser Oscar Piastri en piste au moment de l’averse, ce qui a fait perdre beaucoup trop de temps à l’Australien, qui est ressorti sixième.

"Nous aurions dû y aller plus fort et faire le double arrêt. Parce qu’en retardant d’un tour l’arrêt d’Oscar, nous avons perdu beaucoup plus de temps que le temps que nous aurions perdu avec un double arrêt. Donc, avec le recul, c’était la bonne chose à faire, arrêter les deux voitures en même temps. Nous tirons les leçons de cette expérience et nous ferons mieux la prochaine fois."

Le patron de l’équipe a également admis que McLaren était peut-être trop gourmande en ce qui concerne ses décisions stratégiques, suggérant qu’elle ne voulait pas accepter de perdre du temps avec un double arrêt.

"Oui nous étions un peu gourmands et nous ne voulions pas accepter que nous aurions perdu du temps avec le double arrêt. Mais parfois, il faut juste être patient et accepter que l’on va perdre du temps, mais faire ce qu’il faut, plutôt que d’espérer qu’un tour de plus ne va pas coûter si cher."

"Surtout quand la pluie était assez constante. Ce n’est pas comme s’il allait affronter des conditions plus faciles, en restant en piste un tour de plus. Je pense qu’Oscar aurait été dans une très bonne position, au moins aussi forte que Lando, en termes d’opportunités de gagner la course."

"Une occasion manquée" alors que l’équipe menait

Stella conclut son bilan du week-end en saluant toutefois le travail de McLaren pour avoir un bon rythme. Mais il ne peut s’empêcher de déplorer un mauvais travail opérationnel qui a coûté cher à l’équipe.

"La course a été intense et nous quittons ce week-end avec un goût doux-amer. Nous savions que la pluie serait un facteur à un moment donné et plusieurs pilotes étaient en lice pour la victoire à différents moments de l’après-midi."

"Je pense que nous avions l’air très forts lorsque la pluie a commencé à tomber, les deux pilotes se plaçant en tête du peloton. Nous n’avons pas su en profiter et cela ressemble à une occasion manquée. Nous allons revoir nos décisions : certaines étaient bonnes, d’autres auraient pu être meilleures."

"Une fois de plus, il est important que nous soyons en lice pour les podiums et les victoires, et peut-être que la différence était une question de petits détails dans l’exécution. Notre rythme sur ce triplé de courses a été encourageant et nous attendons avec impatience les prochaines courses."

Chargement ...

«Wolff : La victoire de Hamilton à Silverstone n’est pas ’fortuite’

Vasseur : ’Pas un week-end facile’, mais Ferrari a ’beaucoup appris’»

McLaren F1


>McLaren F1 : ’Le top 3 était hors de portée’ pour Norris et Piastri

>Brown : La F1 a besoin de commissaires à temps plein pour simplifier les règles

>McLaren F1 : Du rythme sur un tour, les longs relais inquiètent Norris

>Norris ’ne comprend pas’ la négativité permanente contre lui

>McLaren F1 : Piastri est de nouveau ’libre’ de courir sans consignes

+ sur McLaren F1

Info Formule 1


>Aston Martin F1 ’continue à apprendre pour l’année prochaine’

>Haas F1 : ’Des qualifications correctes’ mais un résultat décevant

>Hamilton ’aurait dû être en pole’ sans une Q3 catastrophique

>Colapinto incertain pour la course à Las Vegas après un impact de 50G

>Verstappen : C’est ’surprenant’ de se qualifier devant Norris

+ d'infos Formule 1