Kimi Raïkkönen aurait-il pu remporter plus qu’un seul titre de champion du monde en Formule 1 ? Oui, s’il s’était autant dédié au sport que ne l’a fait Lewis Hamilton.
C’est en tout cas ce qu’affirme Marc Priestley, ancien mécanicien du Finlandais lorsque celui-ci évoluait chez McLaren entre 2002 et 2006.
Raïkkönen, retraité de la F1 depuis la fin de saison dernière, est passé très proche du titre avec l’équipe de Woking en 2003 et 2005. Mais c’est finalement chez Ferrari, en 2007, qu’il parviendra à décrocher le sacre.
Revenu au sein de la Scuderia en 2014 après deux années sabbatiques (2010 et 2011) et deux saisons réussies chez Lotus (2012 et 2013), ’Iceman’ n’était alors plus aussi performant que par le passé et faisait surtout office de coéquipier de luxe pour Sebastian Vettel jusqu’à fin 2018.
"Dans un bon jour, Kimi était le plus rapide sur un tour," a déclaré Priestley pour le podcast Pit Stop.
"Mais Kimi était loin d’être le pilote de Formule 1 le plus complet. Il a remporté un championnat du monde, on ne pourra jamais le lui retirer, mais c’est tout. Et je crois fermement que s’il s’était appliqué comme Lewis Hamilton, il en aurait remporté bien plus. Mais il n’en avait pas le désir."
"Il avait tant de talent, mais Lewis, encore aujourd’hui, continue de rechercher le moindre gain et avantage qu’il peut obtenir. Et je pense qu’il en va de même pour Fernando Alonso."
"Ces deux pilotes ont un parcours très différent, mais je pense que Fernando comme Lewis essaient de tout englober pour être le meilleur pilote de Formule 1 possible, et pas seulement derrière le volant."
"Kimi adorait se retrouver derrière le volant, mais il détestait tous les autres aspects de la Formule 1. Il ne pouvait pas les supporter, il voulait seulement piloter."