Carlos Sainz a réitéré ses propos tenus juste après la course hier en Belgique, et juge qu’il était totalement logique de ne pas courir, compte tenu des conditions catastrophiques que l’on a pu voir sur le circuit de Spa-Francorchamps.
"Tout d’abord, c’était la bonne décision de ne pas courir" a déclaré Sainz. "Toutes les personnes qui critiquent depuis chez elles disent des propos insensés. Concrètement, on ne pouvait rien voir à deux mètres. Un par un, nous aurions pu faire un tour de ’super pole’."
"Nous aurions pu passer dans le Raidillon, ce n’était pas le problème. Le problème était la visibilité, et lors des deux tours derrière la Safety Car, les pneus ont refroidi entièrement. Et on allait dans le Raidillon et dans la ligne droite sans aucune visibilité."
Le spectre d’un accident similaire à celui qui a coûté la vie à Anthoine Hubert était présent : "Si quelqu’un avait fait un tête-à-queue en pneus froids devant vous, je peux vous dire que si le dixième s’était crashé, tout le monde jusqu’à la 20e place l’aurait percuté, et c’est là qu’un énorme accident à 300 km/h aurait pu se produire."
Charles Leclerc confirme les propos de son équipier : "Avec ce qui s’est passé pour Anthoine il y a deux ans, je pense que c’était le bon choix. Je n’ai pas peur, mais il vaut mieux prévenir que guérir. Nous devons penser au fait que ce sont des vies humaines derrière le volant."
En revanche, l’Espagnol regrette vraiment que la direction de course ait décidé de distribuer des points, plutôt que d’annuler la course : "Donner des points pour cette course qui n’a pas eu lieu est une mauvaise chose pour moi. Si vous n’avez pas roulé, pourquoi distribuer les points pour une course qui n’a pas existé ?"